El tribunal consideró que, en este caso, emplear las obras para entrenar la IA constituía un uso legítimo (fair use), pero no la manera en que Anthropic las obtuvo. La aprobación definitiva llegó en julio y contempla alrededor de 3,000 dólares por título. Autores y editoriales ya habían presentado reclamos por más del 91 % de las obras cubiertas, según informó la empresa en mayo.
El acuerdo establece como regla general un reparto 50/50 entre quien escribió el libro y quien lo publicó. Sin embargo, los contratos de libros de texto suelen asignar a los autores entre el 10 % y el 15 %. John Wiley & Sons ha invocado este tipo de contratos para solicitar que la parte del autor se reduzca al 10 %. HarperCollins, por su lado, reclamó derechos sobre el primer libro de April Henry, publicado en 1999, aunque esos derechos habían regresado a la autora en 2007. Tras presentar una carta de su agente, Henry recuperó el pago completo.
La Authors Guild, que representa a más de 18,000 escritores, no atribuye estos conflictos a la mala fe, sino a registros desordenados. “No todas las editoriales llevan buenos registros de a qué libros les han devuelto los derechos”, explicó su directora, Mary Rasenberger. Además, lo que determina el reparto no es quién posee los derechos actualmente, sino quién los tenía en 2021 y 2022, cuando se produjeron las descargas. El monto del acuerdo ya está definido; su reparto, todavía no.
Fuente: Cade Metz, Authors Wrangle With Publishers Over $1.5 Billion Anthropic A.I. Settlement, The New York Times, 5 de septiembre de 2026.